Theo luật sư, trong những vụ việc như thế này, nếu có thể đạt được sự đồng thuận, thì điều đó sẽ tốt cho tất cả các bên, đặc biệt là đứa trẻ.
Sau nhiều năm giữ im lặng, Jack có động thái pháp lý để xác nhận cha con bằng việc khởi kiện Thiên An ra tòa.
Hiện, hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình về việc “tranh chấp xác định cha cho con” giữa nguyên đơn là Trịnh Trần Phương Tuấn (Jack) và bị đơn là Trần Nguyễn Thiên An, được Tòa án nhân dân khu vực 2 TP.HCM tiếp nhận, giải quyết. Trước đó, Tòa án nhân dân TP Thuận An, tỉnh Bình Dương (Tòa án nhân dân khu vực 16 – TP.HCM) thụ lý.
Trong buổi họp báo hôm 16/7, luật sư Trần Đức Duy (Đoàn luật sư TP.HCM), đại diện pháp lý của Jack, cho biết việc nam ca sĩ khởi kiện để xác định quyền làm cha là một yêu cầu chính đáng và hợp pháp.
Phía Thiên An yêu cầu đình chỉ giải quyết vụ án
Cung cấp thông tin về vụ kiện, luật sư Trần Đức Duy nói sau khi Jack đâm đơn kiện, phía Thiên An với sự hỗ trợ của đội ngũ pháp lý, cho biết sẵn sàng hợp tác để giải quyết dứt điểm. Phía Jack cũng mong muốn nhanh chóng giải quyết vụ việc. Sau đó, phía Thiên An có văn bản yêu cầu đình chỉ giải quyết vụ án (dừng lại vụ án, bác bỏ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn).
Phía luật sư cung cấp thêm từ lúc Tòa án nhân dân TP Thuận An thụ lý vụ án, bị đơn chưa bao giờ đến tòa, chỉ gửi một văn bản duy nhất yêu cầu đình chỉ vụ án. Tuy nhiên, tòa án không chấp nhận yêu cầu đình chỉ, quyết định chuyển hồ sơ vụ án đến tòa án có thẩm quyền giải quyết.
Theo luật sư, lý do Jack khởi kiện xuất phát từ việc quyền thăm nom, tiếp cận quyền làm cha của Jack đã và đang bị ngăn cản. Vì vậy, nam ca sĩ nhờ cơ quan chức năng là tòa án để bảo vệ quyền làm cha.
|
| Jack và mẹ tại buổi họp báo. |
“Về góc độ pháp lý là đảm bảo tính chính danh Jack là cha của đứa bé. Để sau này, đứa bé được quyền yêu thương, chăm sóc và thậm chí là quyền thừa kế. Nếu như bây giờ Jack không làm, sau này, sẽ có những tranh chấp phát sinh liên quan. Lúc đó, lấy cái gì để nói rằng về mặt pháp lý đứa bé là con của nghệ sĩ Jack. Pháp luật là phải nói trên giấy tờ và chứng cứ. Vì vậy, việc Jack khởi kiện ra tòa, là yêu cầu chính chính đáng và hoàn toàn hợp pháp”, đại diện pháp lý của Jack chia sẻ.
Cũng tại sự kiện, luật sư Trần Thị Phụng (Đoàn luật sư TP.HCM) cho biết ngay từ đầu, Jack đã thừa nhận bé Sol là con gái của anh. Trong quá trình, bé Sol ra đời và lớn lên, phía Jack cùng gia đình đã có nhiều cách nhằm kết nối, thể hiện trách nhiệm. Tuy nhiên, nam ca sĩ gặp khó khăn, cản trở nên phải tìm đến pháp lý.
Sau buổi họp báo và những phát ngôn từ phía đại diện pháp lý của Jack, Thiên An chưa lên tiếng.
Trước đó, trong bài đăng trên trang cá nhân vào ngày 5/6, Thiên An cho biết cô muốn dừng lại những lùm xùm. Song nếu Jack vẫn quyết định theo đuổi vụ kiện tụng, cô cùng luật sư sẵn sàng tham gia các phiên xét xử với đầy đủ trách nhiệm, không né tránh.
Jack và Thiên An nên làm gì?
Trao đổi với Tri Thức – Znews, luật sư Nguyễn Tiến Hải Dương (luật sư độc lập, không liên quan đến nguyên đơn, bị đơn), Giám đốc Công ty Luật TNHH DEDICA, thuộc Đoàn luật sư TP.HCM, cho biết điểm đáng chú ý nhất của vụ việc này là không nằm trong các trường hợp thường gặp khi ra tòa để xác định cha cho con. Thông thường, việc đưa nhau ra tòa để xác nhận quan hệ cha con chỉ diễn ra trong hai tình huống: Một là khi người cha không nhận con, buộc người mẹ phải khởi kiện để đòi quyền lợi cho đứa trẻ, đặc biệt là quyền được cấp dưỡng.
Hai là khi người mẹ đang trong thời kỳ hôn nhân với người khác tại thời điểm sinh con, khiến người cha thực tế không thể thực hiện thủ tục nhận con theo quy định hành chính – lúc đó tòa án phải vào cuộc để xác lập lại đúng quan hệ huyết thống.
“Trong vụ việc giữa Jack và Thiên An, cả hai đều chưa kết hôn và không rơi vào hai trường hợp nêu trên. Theo quy định của Luật Hôn Nhân và Gia Đình cũng như Luật Hộ tịch, nếu cả hai cùng đồng thuận, hoàn toàn có thể thực hiện thủ tục đăng ký nhận cha cho con tại cơ quan hộ tịch mà không cần khởi kiện ra tòa. Việc phải đưa nhau ra tòa trong một tình huống mà lẽ ra có thể giải quyết bằng thủ tục hành chính cho thấy giữa hai bên đã không đạt được sự thống nhất hoặc một bên không hợp tác”, luật sư cho biết.
  |
| Theo luật sư, Jack sẽ phải cung cấp cho tòa án kết quả xét nghiệm ADN giữa anh và con hoặc yêu cầu tòa án trưng cầu giám định. |
Theo luật sư, xét về mặt pháp lý, Jack hoàn toàn có quyền yêu cầu xác định quan hệ cha con theo Điều 39 Bộ luật dân sự 2015. Đây là một quyền được pháp luật bảo vệ.
Trong trường hợp không thể thỏa thuận được với Thiên An để thực hiện thủ tục hành chính tại cơ quan hộ tịch, việc khởi kiện tại tòa là con đường duy nhất để Jack bảo vệ quyền làm cha hợp pháp của mình.
“Trong các vụ kiện xác định quan hệ cha con, chứng cứ mang tính quyết định là kết quả giám định ADN. Để thắng kiện, Jack sẽ phải cung cấp cho tòa án kết quả xét nghiệm ADN giữa anh và con hoặc yêu cầu tòa án trưng cầu giám định. Tuy nhiên, trong trường hợp Thiên An không hợp tác và phía Jack không thể thu thập được mẫu ADN rõ ràng của người con thì có thể sẽ gặp khó khăn trong vụ kiện. Nếu Thiên An hợp tác thì vụ việc có thể giải quyết một cách nhanh chóng. Theo tôi là sẽ không có ai thắng ai thua trong vụ kiện này, chỉ đơn giản là giúp người cha và người con xác lập mối quan hệ một cách chính thống, hợp pháp”, luật sư Hải Dương nói.
Luật sư nhận định việc xác định cha cho con không chỉ mang ý nghĩa pháp lý, mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến tương lai và danh phận của bé. Nếu Jack được xác định là cha, đứa trẻ sẽ có quyền được cấp dưỡng, có chỗ dựa về tài chính, tinh thần và sau này còn có quyền thừa kế theo quy định pháp luật.
Về phía Jack, việc xác lập quan hệ cha con sẽ giúp anh thực hiện quyền làm cha một cách chính thức và hợp pháp. Đây không chỉ là một quyền cá nhân được pháp luật bảo vệ, mà còn là một mối quan hệ thiêng liêng mang giá trị tinh thần lớn – không kém gì tình mẫu tử. Được thừa nhận là cha trên pháp lý đồng nghĩa với việc nam ca sĩ có thể hiện diện một cách công khai và chính đáng trong cuộc đời của con mình.
“Đối với Thiên An, về cơ bản, việc xác định cha cho con theo đúng trình tự pháp luật sẽ không làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của cô. Một số người mẹ có thể lo ngại rằng sau khi người cha được công nhận, họ sẽ khởi kiện giành quyền nuôi con. Tuy nhiên, việc giành quyền nuôi không đơn giản, mà phải dựa trên nhiều yếu tố như điều kiện chăm sóc, tâm lý, sự ổn định của môi trường sống. Nếu Thiên An đang là người trực tiếp nuôi con tốt, thì nguy cơ bị mất quyền nuôi là không cao. Tôi cho rằng, trong những vụ việc như thế này, nếu có thể đạt được sự đồng thuận, thì điều đó sẽ tốt cho tất cả các bên. Đặc biệt là đứa trẻ – người có quyền được biết và được nhận cha mẹ của mình. Nếu Jack thực sự là cha, thì việc cùng nhau xác lập mối quan hệ cha con một cách hợp pháp là điều nên làm – vì lợi ích của con chung, và vì sự tử tế của cả hai người lớn”, luật sư nhận định.
