Thứ Năm, Tháng 9 11, 2025
HomeTin tứcThiên An chính thức lên tiếng về việc xét nghiệm ADN và...

Thiên An chính thức lên tiếng về việc xét nghiệm ADN và có tuyên bố chắc nịch về bé Sol khiến cả CĐM hoang mang: “Câu trước đá câu sau là sao?”

Động thái mới nhất của Thiên An giữa lúc dân mạng đồn đoán đã có kết quả xét nghiệm ADN của bé Sol giữa lúc bị Jack khởi kiện nhận được sự quan tâm của cư dân mạng.

Vào ngày 9/9, Quang Minh – quản lý truyền thông của Jack đã đăng status “Có-Giấy-Rồi” cùng bình luận “hẹ hẹ”. Cùng thời điểm, bà Cẩm Loan – mẹ của Jack cũng đăng status với icon mặt cười bí ẩn.

Thien-an-chinh-thuc-len-tieng-ve-viec-xet-nghiem-adn-va-co-tuyen-bo-chac-nich-ve-be-sol-gay-chu-y
Động thái gây chú ý của mẹ Jack và quản lý truyền thông vào ngày 9/9

 

Từ động thái lạ từ 2 người thân thiết với Jack, nhiều người cho rằng bài đăng có thể liên quan đến ồn ào với Thiên An. Thậm chí, một số cư dân mạng còn đoán đã có kết quả xét nghiệm ADN của bé Sol.

Sau đó, Jack và Thiên An liên tục bị “réo tên” trên các nền tảng mạng xã hội. Trước diễn biến này, vào chiều tối ngày 10/9, Thiên An gây chú ý khi chính thức đăng đàn nói về việc xét nghiệm ADN.

“Từ chối làm khai sinh vì sợ ‘94 triệu dân biết’. Rồi giờ gây áp lực để xét ADN?. Chưa có tên trong khai sinh đã vậy? Có tên rồi chắc cướp con tui luôn. Đời tui coi như bỏ. Nhưng đừng hòng đụng tới con tui”, Thiên An cho hay.

Thien-an-chinh-thuc-len-tieng-ve-viec-xet-nghiem-adn-va-co-tuyen-bo-chac-nich-ve-be-sol-gay-chu-y-2
Thiên An gây chú ý khi đăng bài nói về việc xét nghiệm ADN.

 

Dựa vào dòng trạng thái trên, cư dân mạng cho rằng Thiên An đang ẩn ý nói về việc suốt những năm qua Jack đã “từ chối làm khai sinh vì sợ 94 triệu dân biết”. Song, đến nay, nam ca sĩ lại “gây áp lực để xét ADN” dù chưa có tên trong khai sinh của bé Sol.

Thiên An còn xót xa nói rằng “đời tôi coi như bỏ” và tuyên bố “đừng họng đụng tới con tôi”. Động thái này của cô khiến dân mạng không khỏi thắc mắc về tình hình kiện tụng hiện tại với Jack. Tuy nhiên, tất cả chỉ là suy đoán thiếu tính xác thực từ phía cư dân mạng.

Vụ tranh chấp xác định cha cho con giữa nguyên đơn Trịnh Trần Phương Tuấn (tức ca sĩ Jack) và bị đơn Trần Nguyễn Thiên An (diễn viên Thiên An) hiện đang được TAND Khu vực 2, TP HCM thụ lý.

Theo đơn khởi kiện, hai bên từng làm việc chung tại một công ty vào năm 2019. Sau khi tách ra hoạt động riêng, họ có gặp lại và phát sinh quan hệ tình cảm. Một thời gian sau, Thiên An thông báo có thai. Ngay sau đó, nguyên đơn cho biết đã cùng gia đình đón Thiên An về sống tại nhà riêng để tiện chăm sóc trong thời gian mang thai.

Nguyên đơn trình bày rằng trong thời gian bạn gái mang thai, gia đình anh đã chu toàn các trách nhiệm về tinh thần, sức khỏe và hỗ trợ tài chính. Tuy nhiên, sau khi Thiên An sinh con, giữa hai người nảy sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và dẫn đến việc chia tay. Dù vậy, Jack mong muốn được tiếp tục thực hiện đầy đủ nghĩa vụ, trách nhiệm của người cha trong khả năng của mình cho đến khi con trưởng thành.

Jack cho rằng sau chia tay, Thiên An có những phát ngôn làm cho anh bị hiểu là thoái thác trách nhiệm, không cấp dưỡng, không thực hiện việc thăm nuôi con, khiến anh bị ảnh hưởng về danh dự và sự nghiệp. Do đó, hồi tháng 3 nguyên đơn đã nộp đơn yêu cầu tòa xác định bé gái là con ruột của anh và xác lập quyền để anh thực hiện các nghĩa vụ, trong đó có quyền thăm nuôi theo luật định. Đơn khởi kiện ban đầu được gửi đến TAND TP Thuận An, tỉnh Bình Dương (nay là TAND Khu vực 16 – TP HCM).

Thien-an-chinh-thuc-len-tieng-ve-viec-xet-nghiem-adn-va-co-tuyen-bo-chac-nich-ve-be-sol-gay-chu-y-3

 

Đến tháng 6, sau khi xác định lại nơi cư trú của bị đơn, hồ sơ được chuyển về TAND Khu vực 2, TP HCM thụ lý theo thẩm quyền. Cuối tháng 8, TAND Khu vực 2 tiếp nhận đơn của Thiên An xin vắng mặt trong toàn bộ quá trình tố tụng, bao gồm các buổi làm việc, hòa giải, công khai chứng cứ và xét xử.

Thiên An đề nghị tòa làm việc với luật sư hoặc người được ủy quyền đại diện. Bị đơn cũng nêu quan điểm rằng phía nguyên đơn có trách nhiệm cung cấp, giao nộp chứng cứ để chứng minh yêu cầu xác định quan hệ cha con. Cô đề nghị tòa không tiến hành hòa giải mà xem xét các tài liệu, chứng cứ hợp pháp do nguyên đơn cung cấp để ra phán quyết; bà sẽ tôn trọng quyết định của tòa.

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments