Cộng đồng mạng đang rầm rộ chia sẻ trở lại loạt nhạc chế Mailisa, những ca khúc parody từng được hệ thống này dùng để quảng bá hình ảnh theo cách khác thường, gây nhiều tranh cãi về việc bóp méo nghệ thuật lẫn cách tiếp cận công chúng.
Hiện tượng nhạc chế Mailisa trở lại tâm điểm chú ý
Trước thời điểm vợ chồng lãnh đạo Mailisa vướng vòng lao lý, thương hiệu này từng tạo ra không ít nội dung khiến dư luận bàn tán. Bên cạnh các chương trình ca nhạc hoành tráng với sự góp mặt của nhiều nghệ sĩ nổi tiếng, thứ khiến dân mạng nhớ nhất lại chính là loạt nhạc chế Mailisa được phát tán rầm rộ trên các nền tảng số. Những video này từng trở thành chủ đề viral mạng xã hội, thu hút hàng triệu lượt xem chỉ trong thời gian ngắn.
Một trong những sản phẩm gây chú ý nhất là ca khúc parody “Sếp em Mailisa”, được cho là do nhóm nhân viên dàn dựng và thể hiện. Dựa trên giai điệu quen thuộc của một bài hát thiếu nhi, tập thể nhân viên đã biến tấu thành lời ca tôn vinh bà chủ theo phong cách sến sẩm, thậm chí gượng gạo. Những cụm từ “sếp em Mailisa”, “sếp Mai siêu nhất trần đời”, “sánh vai cùng sếp Khánh đẹp trai”… lập tức trở thành meme lan truyền rộng rãi.
Trong đoạn video, bà Phan Thị Mai – người đứng đầu Mailisa xuất hiện theo phong cách catwalk giữa hàng dài nhân viên đang hò reo. Sự kết hợp giữa hình ảnh phô trương và ca từ tâng bốc khiến nhiều người xem vừa bối rối vừa khó hiểu. Dù vậy, hiệu ứng viral mạng xã hội lại tăng mạnh, tạo nên lớp dư luận trái chiều quanh thương hiệu này.
Không dừng lại ở đó, các bài hát sinh nhật, liên hoan nội bộ cũng được biến thành ca khúc parody theo phong cách tương tự. Loạt nhạc chế Mailisa như phiên bản “Happy Birthday sếp em” hay những bài nhạc nước ngoài bị đổi lời để PR tiếp tục lan rộng. Những lời lẽ khen ngợi quá đà bị cho là phản cảm, thậm chí khiến nhiều người xem “nổi da gà” vì sự phô diễn quá mức.
Tranh cãi về quyền tác giả và việc bóp méo nghệ thuật
Điều khiến khán giả bàn luận không chỉ nằm ở sự sến súa của các video, mà còn ở cách chúng sử dụng nhạc có bản quyền để chế lời. Nhiều bản hit quốc tế như “We Will Rock You”, “Bang Bang Bang” hay “Jingle Bells” bị đổi nội dung thành lời quảng cáo. Việc này làm dấy lên câu hỏi về khả năng vi phạm bản quyền và trách nhiệm trong sử dụng chất liệu âm nhạc.
Giới chuyên môn nhận định, nhạc chế – nếu làm đúng là hình thức sáng tạo phổ biến, mang tính giải trí hoặc châm biếm xã hội. Tuy nhiên, trường hợp của Mailisa lại bị xem là bóp méo nghệ thuật theo hướng thương mại hóa quá đà. Việc biến những ca khúc kinh điển thành công cụ tâng bốc lãnh đạo khiến nhiều khán giả cảm thấy không thoải mái. Một số ý kiến cho rằng những sản phẩm này làm “rẻ hóa” nghệ thuật vốn dĩ mang tính thẩm mỹ và giá trị tinh thần.
Thực tế, các chương trình chuyên nghiệp như Táo quân hay Gặp nhau cuối tuần đều từng dùng nhạc chế, nhưng nội dung được viết bài bản, mang tính trào phúng và thông điệp xã hội rõ ràng. Trong khi đó, nhạc chế Mailisa lại thiên về tung hô, thiếu chiều sâu và không truyền tải được giá trị nghệ thuật. Nhiều chuyên gia cho rằng sự tối nghĩa, xào nấu lời hát theo hướng kịch bản nội bộ chỉ làm lộ rõ sự hạn chế trong tư duy sáng tạo âm nhạc.
Sự xuất hiện dày đặc của các ca khúc parody trong một hệ thống thẩm mỹ viện lớn khiến nhiều người đánh giá đây là chiến lược tiếp thị “quá đà”, thiếu cân nhắc.
Trong bối cảnh Mailisa đang chịu nhiều chú ý, những đoạn video nhạc chế trước đây tiếp tục bị đào lại, trở thành chủ đề viral mạng xã hội thêm một lần nữa, nhưng lần này đi kèm hàng loạt ý kiến chỉ trích về cách tiếp cận nghệ thuật và thông điệp mà thương hiệu này truyền tải.
