Lái ô tô Lexus tông em gái tử vong
Công an tỉnh Tây Ninh đã tạm giữ Nguyễn Tấn Thành (SN 1979, ngụ xã Bến Cầu) để điều tra hành vi giết người. Thành là người lái ô tô tông vào nhà khiến bà N.T.B.S. (SN 1983, em gái ruột) tử vong vào trưa 30/11.
Theo công an, quá trình làm việc, Thành khai nhận toàn bộ hành vi và trình bày nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến vụ việc.
Khoảng năm 2003, Thành kinh doanh, mở Công ty nước suối DEWO ở Campuchia. Trong thời gian này, Thành nhiều lần gửi tiền về cho mẹ ruột là bà N.T.H. (SN 1955) để mua đất và xây nhà.
Đến năm 2007, bà H. làm đơn gửi Cảnh sát Campuchia tố cáo Thành có hành vi đe dọa giết người (đe dọa giết bà H.). Sau đó, Thành bị Cảnh sát Campuchia bắt để điều tra. Tòa án Campuchia tuyên phạt Thành 48 năm tù về tội Cố ý giết người. Thành chấp hành án được 15 năm thì được giảm án.
Đến khoảng năm 2022, bà H. và các chị, em của Thành qua thăm và hứa khi Thành ra tù sẽ trả lại tài sản là đất và nhà do Thành gửi tiền mua. Tuy nhiên, khi Thành ra tù, bà H. và các chị, em không trả lại đất, nhà như đã hứa, dẫn đến mâu thuẫn kéo dài.
Thành và các chị, em trong gia đình thường xuyên cự cãi, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Chính quyền đã tổ chức hòa giải 2 lần vào ngày 23/7 và 8/8 nhưng không thành.
Theo Công an tỉnh Tây Ninh, hành vi của Thành điều khiển ô tô biển số 70A-413.38 cố ý tông vào bà N.T.H. (SN 1976, chị Thành) và bà N.T.B.S. (SN 1983, em gái) nhằm tước đoạt tính mạng của hai người.
Hậu quả, bà S. tử vong, bà H. né tránh được nên không nguy hiểm đến tính mạng. Công an tỉnh Tây Ninh đang tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.
Sẽ tiếp tục làm rõ các tình tiết liên quan
Trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, hành vi dùng xe ô tô để cố ý đâm vào người khác là hành vi nguy hiểm, có dấu hiệu của tội giết người, kể cả trường hợp nạn nhân không tử vong nên cơ quan điều tra tạm giữ hình sự đối tượng để điều tra về tội giết người là có căn cứ.
Thành là người đã thành niên, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Một người bình thường sẽ nhận thức được rằng ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, nếu sử dụng ô tô để đâm vào người khác, hoàn toàn có thể dẫn đến án mạng.
Đối tượng nhận thức được hành vi nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi và bỏ mặc hậu quả chết người xảy ra, thực tế đã có nạn nhân tử vong nên hành vi này thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm về tội Giết người được quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự.
Theo ông Cường, trong vụ việc này hai người phụ nữ và một trẻ em bị tông xe nên tất cả những người này đều được xác định là người bị hại trong vụ án hình sự. Hành vi phạm tội với người dưới 16 tuổi và sử dụng phương tiện có thể làm chết nhiều người…là các tình tiết định hình phạt.
Bởi vậy, trường hợp bị chứng minh phạm tội giết người, đối tượng có thể phải đối mặt với khung hình phạt cao nhất của tội giết người quy định tại khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Tuy nhiên, vị chuyên gia nêu quan điển, trong quá trình xác minh sự việc, cơ quan điều tra xác định nguyên nhân có phải xuất phát từ mâu thuẫn đất đai, mâu thuẫn tài sản trong gia đình đã được hòa giải nhưng chưa có hướng giải quyết hay không?
Bởi theo lời khai của đối tượng, mẹ và chị em gái đã sử dụng tiền của đối tượng để mua nhà đất nhưng không trả lại dẫn đến tranh chấp xảy ra.
Quá trình giải quyết tranh chấp, chị và em gái còn có nhiều hành vi có tính chất kích động, khiêu khích dẫn đến đối tượng mất bình tĩnh và thực hiện hành vi phạm tội.
Đây là tình tiết đáng chú ý cần phải làm rõ để xác định người này có thực hiện hành vi giết người “trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” hay không?
Nếu có căn cứ cho thấy bị can đã thực hiện hành vi giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra thì có thể chuyển tội danh từ tội giết người sang tội giết người do tinh thần bị kích động mạnh được quy định tại Điều 125 Bộ luật hình sự.
Tội giết người do tinh thần bị kích động mạnh có khung hình phạt thấp hơn tội giết người, cao nhất là 7 năm tù.
Ông Cường nói thêm, trong vụ việc mâu thuẫn, tranh chấp dẫn đến ẩu đả xô xát, tinh thần của các bên đều bị kích động, tuy nhiên được xác định là kích động mạnh hay không còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố.
Theo hướng dẫn của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao: Tình trạng tinh thần bị kích động là tình trạng người phạm tội không hoàn toàn tự chủ, tự kiềm chế được hành vi phạm tội của mình.
Nói chung, sự kích động mạnh đó phải là tức thời do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân gây nên sự phản ứng dẫn tới hành vi giết người.
Nhưng cá biệt có trường hợp do hành vi trái pháp luật của nạn nhân có tính chất đè nén, áp bức tương đối nặng nề, lặp đi lặp lại, sự kích động đó đã âm ỷ, kéo dài, đến thời điểm nào đó hành vi trái pháp luật của nạn nhân lại tiếp diễn làm cho người bị kích động không tự kiềm chế được.
Nếu tách riêng sự kích động mới này thì không coi là kích động mạnh, nhưng nếu xét cả quá trình phát triển của sự việc, thì lại được coi là mạnh hoặc rất mạnh.
Bởi vậy, trong vụ việc này, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ các tình tiết có liên quan để xác định mức độ kích động của người bị hại đối với tinh thần của đối tượng. Từ đó, làm căn cứ để xử lý đúng người, đúng tội.
Trường hợp chưa đủ căn cứ để xác định hành vi là giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, nếu lời khai của đối tượng có căn cứ, cũng có thể xác định nạn nhân có lỗi một phần. Đây là tình tiết giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho người phạm tội.
Nguồn: https://danviet.vn/nguoi-dan-ong-lai-o-to-lexus-tong-em-gai-tu-vong-o-tay-ninh-co-the-bi-xu-ly-the-nao-d1383873.html
