TAND khu vực 7 TP.HCM đã ban hành quyết định triệu tập vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, cùng Công ty CP Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu tỉnh Bình Dương (cũ) tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Đinh Thị Lan, dự kiến diễn ra vào ngày 16/1.
Theo hồ sơ vụ án, bị cáo Đinh Thị Lan (49 tuổi) bị truy tố về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Cáo buộc cho rằng bị cáo đã có hành vi xúc phạm danh dự, uy tín của bà Nguyễn Phương Hằng – Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam và ông Huỳnh Uy Dũng – Chủ tịch HĐQT công ty thông qua các nội dung đăng tải trên mạng xã hội.
Tòa án xác định, trong vụ án này, vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, Công ty CP Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Cả hai vợ chồng bà Hằng đều có luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp tại phiên tòa.
Vắng mặt có làm hoãn phiên tòa?
Do bà Nguyễn Phương Hằng hiện đang sinh sống ở nước ngoài, nhiều ý kiến đặt vấn đề liệu việc bà không trực tiếp tham dự phiên xét xử có ảnh hưởng đến tiến trình tố tụng hay không.
Trao đổi về vấn đề này, luật sư Đào Thị Bích Liên (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết, theo Bộ luật Tố tụng hình sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có trách nhiệm tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập. Tuy nhiên, pháp luật cũng cho phép những người này ủy quyền cho người đại diện hợp pháp hoặc luật sư thực hiện quyền tố tụng thay mình.
Luật sư Liên phân tích thêm, việc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt không đồng nghĩa với việc phiên tòa buộc phải hoãn. Hội đồng xét xử sẽ căn cứ vào mức độ ảnh hưởng của sự vắng mặt đó đối với việc giải quyết vụ án để quyết định tiếp tục xét xử hay tạm hoãn.
“Trường hợp việc vắng mặt chỉ ảnh hưởng đến việc giải quyết yêu cầu bồi thường thiệt hại thì HĐXX có thể tách phần bồi thường để giải quyết bằng một vụ việc khác theo quy định của pháp luật”, luật sư Liên cho biết.
Đối với vụ án Đinh Thị Lan, theo luật sư, nếu bà Nguyễn Phương Hằng đã ủy quyền hợp lệ cho luật sư tham gia tố tụng, thì việc có hay không sự hiện diện trực tiếp của bà tại phiên tòa sẽ do HĐXX xem xét, quyết định trên cơ sở toàn bộ diễn biến vụ án.
Nội dung cáo buộc đối với bị cáo Đinh Thị Lan
Theo cáo trạng, Đinh Thị Lan là chủ tài khoản YouTube mang tên “Lan Đinh”. Trong năm 2021, bị cáo đã tự ghi hình và phát tán 6 video clip lên không gian mạng.
Kết luận giám định của Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM (cũ) xác định, các video này chứa thông tin bịa đặt, sai sự thật, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân; đồng thời làm lộ các thông tin thuộc đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và gia đình của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng, trái quy định pháp luật.
Hành vi của bị cáo bị xác định vi phạm nhiều quy định của Luật An ninh mạng 2018 và Nghị định 72/2013/NĐ-CP, gây ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội.
Quá trình điều tra cho thấy, ban đầu Đinh Thị Lan thừa nhận tự quay và đăng tải các video nói trên từ nơi ở tại quận Gò Vấp (cũ). Sau đó, bị cáo thay đổi lời khai, cho rằng mình chỉ ghi hình chứ không phải người đăng tải. Tuy nhiên, cơ quan điều tra kết luận có đủ căn cứ xác định Lan chính là người đưa các video lên mạng xã hội.
nguồn: https://www.techz.vn/187-126-5-vo-chong-ba-nguyen-phuong-hang-khong-co-mat-tai-toa-co-khien-phien-xet-xu-bi-anh-huong-ylt675782.html?cpa_tid=63R3430A1B025F2XZXR0P32RKJ7N3KA2J5NK&dmn=s.biz.vn&fbclid=IwY2xjawPW0wNleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFhQkl6dG4zOEpxeFVEclhHc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHnJpxhpVLN9E_56M1iotkuP8KLF3J4ynolqKAG-dGCR6KMriVRgJES_LDEJA_aem_ER-8EYpSWALoNEEOKZIoYw#google_vignette
