Chấn thương dài hạn của Nguyễn Xuân Son đã đặt ra câu hỏi liệu đây sẽ là cơ hội cho Công Phượng trở lại ĐT Việt Nam.
Hy vọng thay thế Nguyễn Xuân Son
ĐT Việt Nam vô địch ASEAN Cup 2024 với Nguyễn Xuân Son là cầu thủ hay nhất giải lẫn Vua phá lưới, nhưng anh dính chấn thương nặng ở chung kết lượt về. Sự vắng mặt của Nguyễn Xuân Sơn dự kiến sẽ kéo dài trong phần lớn vòng loại Asian Cup 2027, khiến HLV Kim Sang-sik phải tìm giải pháp thay thế.
Côg Phượng chơi tốt tại Bình Phước và vẫn được không ít người hâm mộ hy vọng sẽ trở lại ĐT Việt Nam.
Liệu giải pháp đó có mang tên Công Phượng? Cựu tiền đạo của HAGL mới nhất đã chọc thủng lưới đội bóng cũ ở Cúp Quốc gia, dù không đủ để giúp Trường Tươi Bình Phước đi tiếp nhưng vẫn đủ để dư luận chú ý. Từ trước ASEAN Cup 2024, đã có không ít cổ động viên kêu gọi triệu tập Công Phượng.
Công Phượng đã ghi 6 bàn thắng từ khi gia nhập Bình Phước, và với sự khan hiếm tài năng tấn công bản địa ở V.League, anh có thể được HLV Kim Sang-sik xem xét có nên gọi lên tuyển hay không trong thời gian tới. Nhưng trước hết, hãy xem xét hàng công của ĐT Việt Nam hiện tại.
Ở ASEAN Cup 2024 vừa qua, ngoài Nguyễn Xuân Son, ĐT Việt Nam chủ yếu dựa vào Tiến Linh và Quang Hải ở khâu ghi bàn, với Tuấn Hải và Hai Long ghi được một số bàn thắng quan trọng. Vĩ Hào và Đinh Thanh Bình chơi rất “nhiệt”, nhưng hiệu quả dứt điểm chưa cao.
Liệu Bùi Vĩ Hào có thể mất chỗ để Công Phượng thay thế ở ĐTQG sắp tới?
Nếu suy nghĩ đơn giản, Công Phượng có thể thay thế Vĩ Hào, hoặc Thanh Bình. Tuy nhiên, điều này không dễ dàng vì chiến thuật của ĐT Việt Nam dưới thời HLV Kim Sang-sik thường sử dụng sơ đồ 3-4-3, thỉnh thoảng chuyển sang 3-5-2 để tăng cường tuyến giữa. Việc lựa chọn tiền đạo phải phụ thuộc vào cả tuyến tiền vệ và hai vị trí hậu vệ cánh.
Chiến thuật và vai trò của tiền đạo
HLV Kim Sang-sik chọn 3-4-3 vì ông có Doãn Ngọc Tân đảm nhiệm việc quét bóng ở trung lộ, giúp bảo vệ hai cánh hiệu quả hơn. Vĩ Hào và Văn Toàn thường hỗ trợ phòng ngự ở cánh, và khi Văn Toàn chấn thương, Châu Ngọc Quang được lựa chọn thay thế. Tất cả đều là những cầu thủ tích cực di chuyển và tranh chấp.
Trung phong trong đội hình này phải hoạt động độc lập trong vòng vây đối phương, vai trò Nguyễn Xuân Son đảm nhiệm rất tốt nhưng Tiến Linh thì không. Điều này đã được thể hiện rõ ở trận chung kết lượt về ASEAN Cup 2024 khi Tiến Linh gần như “tàng hình” trước sự vây hãm của Thái Lan.
Tiến Linh là tiền đạo số 2 của ĐT Việt Nam sau Nguyễn Xuân Son, và lối chơi của ĐT Việt Nam thời gian tới sẽ xoay quanh nhiều vào chân sút này.
Trong bối cảnh đó, HLV Kim Sang-sik đã gọi lên Đinh Thanh Bình, người không phải chân sút xuất sắc nhưng có khả năng tranh chấp quyết liệt và giữ bóng tốt để chờ đồng đội. Đây là lý do HLV Kim Sang-sik vẫn gọi anh lên tuyển trong gần 1 năm qua, dù anh đã rời HAGL xuống chơi ở hạng Nhất.
Cuộc thử nghiệm không bao giờ thành công
Quay ngược thời gian về mùa thu năm 2019, Công Phượng bắt đầu mất vị trí dưới thời HLV Park Hang-seo. Tại vòng loại World Cup 2022, Công Phượng thi đấu mờ nhạt và bị thay ra sau hiệp 1 trận đầu tiên gặp Thái Lan. Trong những trận sau đó, vai trò của anh ngày càng giảm.
HLV Park Hang-seo từng thử nghiệm Công Phượng chơi như một “số 10” phía sau Tiến Linh, nhưng sự kết hợp này không thành công. Khi Anh Đức – một trung phong thực thụ – không còn trên tuyển, vai trò của Công Phượng càng trở nên mờ nhạt.
HLV Park Hang-seo từng thử nghiệm Công Phượng – Tiến Linh đá cặp với nhau, nhưng sau đó từ bỏ ý định.
Hiện tại, Công Phượng đang đá cho Bình Phước ở sơ đồ 4-4-2 với vai trò tiền đạo lùi phía sau Lê Thanh Bình. Tuy nhiên, sơ đồ này khác hoàn toàn với chiến thuật của ĐT Việt Nam. Vai trò sáng tạo mà Công Phượng đảm nhiệm tại Bình Phước đã được Hoàng Đức và Quang Hải đảm trách trên tuyển.
Nếu HLV Kim Sang-sik muốn thay thế Đinh Thanh Bình, ông nhiều khả năng sẽ chọn một tiền đạo tương tự, hơn là giải pháp gọi Công Phượng. Tương tự, nếu thay Vĩ Hào, ông sẽ ưu tiên Tuấn Hải, người đã quen đá lệch trái ở CLB Hà Nội FC.
Bài toán khó về vị trí Công Phượng
Cơ hội cho Công Phượng chỉ tồn tại nếu ĐT Việt Nam chuyển sang đá 3-5-2, hoặc nếu anh chấp nhận đá dạt trái trong sơ đồ 3-4-3. Nhưng ngay cả khi đó, khả năng Công Phượng chỉ ngồi dự bị là rất cao, bởi cánh trái có Tuấn Hải, và HLV Kim Sang-sik khó đặt niềm tin vào sự kết hợp Tiến Linh – Công Phượng vốn không hiệu quả từ thời thầy Park.
Công Phượng sẽ phải đi một bước dài nữa về mặt chuyên môn để hy vọng có thể trở lại khoác áo ĐT Việt Nam.
Chất lượng giải hạng Nhất mà Công Phượng đang thi đấu cũng thấp hơn V.League, trong khi việc thi đấu cho ĐTQG còn đòi hỏi sự phù hợp với chiến thuật chung của đội. Công Phượng có sở trường của mình, nhưng trình độ cá nhân không phải yếu tố HLV Kim Sang-sik ưu tiên nếu không đáp ứng được yêu cầu chiến thuật, trừ khi giỏi tới tầm cỡ như Nguyễn Xuân Son.
Người hâm mộ có thể mong muốn Công Phượng trở lại vì những kỷ niệm đẹp, nhưng thực tế chuyên môn đã khiến anh bị loại từ thời HLV Park Hang-seo. Nếu HLV Kim Sang-sik không lựa chọn Công Phượng, đó sẽ là quyết định mà mọi người phải chấp nhận.
