Liên quan đến vụ chiếc Mercedes-Benz đỗ trước cổng một ngôi nhà ở Hà Nội bị cào xước, cơ quan tố tụng xác định người trực tiếp gây hư hỏng là chủ nhà. Trong khi đó, con gái của bị can cũng có hành vi tác động vào chiếc xe nhưng không bị xem là đồng phạm.
Chủ nhà bị truy tố vì cào xước xe Mercedes
Tòa án Nhân dân khu vực 4 (Hà Nội) đã thụ lý hồ sơ và đang hoàn tất các thủ tục để đưa ra xét xử vụ án liên quan đến chiếc Mercedes-Benz bị cào xước khi đỗ trước cửa nhà dân.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, bị cáo trong vụ án là bà Mai Thị Bích Vân (SN 1961, trú tại phường Đại Mỗ, Hà Nội), bị truy tố về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Trước đó, tối 18/1/2026, chị Đỗ Bích N. (SN 1990, trú phường Hà Đông) đến Công an phường Đại Mỗ trình báo việc chiếc Mercedes-Benz GLC200 màu đen mang biển kiểm soát 30L-541.XX của mình bị một người dùng vật cứng cào nhiều vết lên thân xe khi đang đỗ trước một căn nhà.
Quá trình điều tra xác định, tối cùng ngày, chị N. đưa con trai đi ăn lẩu gần khu vực và để xe trước cổng nhà bà Mai Thị Bích Vân tại khu nhà ở Nam Thắng, ngõ 67 Phùng Khoang, phường Đại Mỗ.
Khoảng 20h20, bà Vân mở cổng để con gái là Lê Thu Hương (SN 1989) ra ngoài. Do chiếc Mercedes đỗ ngay trước cổng, trong khi hai bên lối ra được đặt nhiều chậu cây cảnh nên Hương không thể dắt xe máy ra ngoài.
Bực tức vì bị chắn lối, bà Vân dùng chùm chìa khóa mang theo cào ba đường lên cánh cửa trước bên phải của ô tô và bẻ gương chiếu hậu.
Không lâu sau, Hương cũng tỏ thái độ bức xúc, dùng mũ bảo hiểm đập một lần vào kính cửa xe.
Theo hồ sơ vụ án, dù có người đi đường lên tiếng can ngăn, mẹ con bà Vân vẫn tiếp tục lớn tiếng chửi bới chủ phương tiện và bà Vân tiếp tục dùng chìa khóa cào thêm nhiều vị trí khác trên xe.
Trong khi đó, chồng bà Vân là ông Lê Công Tú (SN 1953) viết hai tờ giấy A4 với nội dung: “Đỗ xe chắn cửa ra vào của chủ hộ là vô ý thức, phải học lại luật lái xe và văn hóa giao thông”, rồi dán lên kính chắn gió phía trước và phía sau chiếc Mercedes.
Khoảng một giờ sau, khi quay lại lấy xe, chị N. phát hiện ô tô bị cào xước, gương bị bẻ và trên xe có hai tờ giấy nói trên. Sau đó, chị tháo các tờ giấy rồi lái xe đến Công an phường Đại Mỗ trình báo sự việc.
Thiệt hại hơn 6,8 triệu đồng
Làm việc với cơ quan điều tra, bà Mai Thị Bích Vân thừa nhận đã sử dụng chìa khóa cào vào cánh cửa trước, cánh cửa sau phía bên phải, phần đuôi xe gần biển số và bẻ gương chiếu hậu bên trái.
Tuy nhiên, bị can phủ nhận việc làm hư hỏng ba đờ sốc trước, ốp nhựa cụm đèn pha bên trái và ốp nhựa gương chiếu hậu như nội dung trình báo của chủ xe.
Cơ quan tố tụng cho biết bà Vân nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Sau sự việc, bà đã xin lỗi và mong muốn bồi thường cho chị N.
Theo hồ sơ, phía chủ xe yêu cầu bà Vân mua lại chiếc Mercedes hoặc bồi thường số tiền 200 triệu đồng. Do không đủ khả năng tài chính, bà Vân chỉ đồng ý bồi thường theo quy định của pháp luật.
Kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) xác định các hư hỏng tại ba đờ sốc trước, ốp nhựa cụm đèn pha bên trái và ốp nhựa gương chiếu hậu bên trái không phải do hành vi của bà Vân gây ra.
Cơ quan điều tra kết luận bà Vân chỉ gây xước sơn tại các vị trí gồm cánh cửa trước và sau bên phải, hông xe phía sau bên phải, khu vực nắp bình xăng, tai xe phía sau bên phải, ốp kim loại dưới kính sau và phần ốp kim loại phía sau gần biển số.
Tổng giá trị thiệt hại được xác định là hơn 6,8 triệu đồng.
Con gái không bị xử lý hình sự
Đối với vai trò của những người còn lại, Viện Kiểm sát Nhân dân khu vực 4 xác định chưa có căn cứ cho thấy chị Lê Thu Hương và ông Lê Công Tú có hành vi bàn bạc hoặc giúp sức bà Vân thực hiện việc cố ý làm hư hỏng tài sản nên không xem xét trách nhiệm hình sự.
Riêng hành vi chửi bới của chị Hương tại nơi công cộng, ngày 9/6/2026, Công an phường Đại Mỗ đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng.
Nguồn; https://www.techz.vn/187-726-4-vu-cao-xuoc-mercedes-do-truoc-nha-chu-xe-yeu-cau-mua-lai-xe-hoac-boi-thuong-200-trieu-ly-do-chi-co-nguoi-me-bi-truy-to-ylt699303.html
