Sau khi đọc đoạn tin nhắn được cho là của chủ nhiệm dự án ‘Nuôi em’ Hoàng Hoa Trung gửi cho mạnh thường quân liên quan đến việc nhắc đóng tiền mã ‘Em nuôi’, nhiều cư dân mạng không khỏi bức xúc.
Những ngày gần đây, mạng xã hội lan truyền hình ảnh các đoạn tin nhắn được cho là của người sáng lập dự án thiện nguyện “Nuôi Em”. Trong đó, có nội dung khiến nhiều người cho rằng cách trao đổi của anh với mạnh thường quân mang tính thúc ép, thiếu tinh tế.
Đáng chú ý, ngoài việc thông báo “thu hồi” mã em nuôi, người nhắn còn kèm theo lời dặn: “Lần tới làm thiện nguyện thì dứt khoát hơn”, khiến dư luận tranh cãi gay gắt.
Cần khẳng định, đến thời điểm hiện tại, các đoạn tin nhắn đang lan truyền trên mạng xã hội mới chỉ là thông tin một chiều, chưa được cơ quan chức năng xác minh hay kết luận chính thức. Các bên liên quan cũng chưa có thông báo cuối cùng về tính xác thực của nội dung này.
Theo hình ảnh được chia sẻ, người được cho là điều hành dự án giới thiệu bản thân là “Trung, điều hành dự án” và thông báo quyết định “thu hồi” các mã em nuôi do mạnh thường quân đang đứng tên, với lý do để chuyển cho những nhà tài trợ khác “có thời gian và trách nhiệm hơn”, nhằm “tránh các bé không có cơm ăn”. Tin nhắn cũng đề cập việc phía dự án đã nhiều lần liên hệ nhưng không nhận được phản hồi kịp thời.
Chính cách diễn đạt này đã khiến nhiều cư dân mạng cảm thấy không hài lòng, cho rằng giọng điệu mang tính áp đặt, thiếu tôn trọng tinh thần tự nguyện – yếu tố cốt lõi của hoạt động thiện nguyện.
Dưới các bài đăng chia sẻ tin nhắn, hàng loạt bình luận bày tỏ sự bức xúc xuất hiện:
“Home Credit còn lịch sự hơn”.
“Mạnh thường quân cảm giác như vừa được tái sinh lần nữa, tự nhiên có người nói giọng cha mẹ với mình”.
“Đặt tên dự án vậy muốn mạnh thường quân nuôi hoài à? Trong khi người ta chỉ muốn hoặc chỉ đủ điều kiện hỗ trợ vài bữa ăn, một khoảng thời gian thôi thì sao”.
“Thế này mà bao người vẫn im lặng đến bây giờ. Mất tiền nhưng bị thái độ như vậy”,…
Nhiều ý kiến cho rằng, dù mục tiêu của dự án là tốt, cách truyền đạt thông điệp nếu không khéo léo có thể gây phản tác dụng, làm tổn thương niềm tin của các nhà hảo tâm – những người tham gia trên tinh thần tự nguyện chứ không phải nghĩa vụ bắt buộc.
Đến thời điểm hiện tại, những thông tin xoay quanh dự án “Nuôi Em” tiếp tục thu hút sự quan tâm lớn của dư luận. Theo giới thiệu, “Nuôi Em” là dự án thiện nguyện nhằm hỗ trợ bữa ăn bán trú cho học sinh vùng cao. Mô hình vận hành được công bố cho biết mỗi học sinh mầm non và tiểu học trong diện thụ hưởng (gọi là “em nuôi”) sẽ được một “anh nuôi” hoặc “chị nuôi” hỗ trợ tiền ăn theo từng năm học (9 tháng), với mức 150.000 đồng/em/tháng. Ngoài ra, mỗi em còn được hỗ trợ thêm khoảng 100.000 đồng cho cơ sở vật chất và áo ấm. Tổng kinh phí dự kiến cho mỗi học sinh là 1.450.000 đồng/năm học.
Mỗi học sinh được gắn một mã “em nuôi” cố định, sử dụng xuyên suốt đến khi hết độ tuổi thụ hưởng. Một nhà hảo tâm có thể nhận nuôi nhiều em, song theo nguyên tắc được công bố, mỗi học sinh chỉ có một nhà tài trợ đứng tên. Tuy nhiên, thời gian qua, một số mạnh thường quân đặt dấu hỏi về hiện tượng “trùng” mã em nuôi, khi cùng một mã nhưng lại được báo cáo là do 2–3 người khác nhau cùng nhận nuôi.
Về dòng tiền, các nhà hảo tâm thường chuyển kinh phí theo từng năm học vào tài khoản cá nhân của người điều hành dự án là ông Hoàng Hoa Trung. Việc một chương trình thiện nguyện có quy mô lớn, kêu gọi hỗ trợ cho hàng chục nghìn trẻ em vùng cao tại nhiều địa phương nhưng vẫn sử dụng tài khoản cá nhân để tiếp nhận tiền đóng góp đã khiến không ít nhà tài trợ băn khoăn về tính minh bạch tài chính.
Theo ghi nhận, các tranh luận xoay quanh “Nuôi Em” hiện tập trung vào hai vấn đề chính: Cách cấp và quản lý mã “em nuôi”, cũng như cơ chế công khai, minh bạch các khoản thu – chi. Việc dự án thông báo đóng băng tài khoản và mời đơn vị độc lập kiểm kê được xem là bước đi đầu tiên của ông Hoàng Hoa Trung và “hệ sinh thái Nuôi Em” nhằm phản hồi các chất vấn từ cộng đồng.
Hiện nay, tất cả các thông tin liên quan đến đoạn tin nhắn đang lan truyền vẫn chỉ dừng ở mức phản ánh, nghi vấn từ dư luận. Các cơ quan chức năng chưa đưa ra kết luận chính thức, và dư luận được khuyến nghị chờ kết quả xác minh để có đánh giá đầy đủ, khách quan về sự việc.
Nguồn: https://www.techz.vn/196-1225-5-ro-tin-don-chu-nhiem-du-an-nuoi-em-hoang-hoa-trung-di-manh-thuong-quan-dong-tien-thieu-tinh-te-ylt670733.html
