Vụ đánh chết người vì va chạm giao thông đã khiến dư luận không khỏi phẫn nộ suốt nhiều ngày qua. Chuyên gia đã phân tích hành vi của người vi phạm là giết người hay cố ý gây thương tích.
Công an tỉnh Tây Ninh cho biết, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ Mai Anh Nhật (43 tuổi, ngụ xã Hậu Nghĩa) để phục vụ công tác điều tra liên quan đến vụ việc xô xát nghiêm trọng xảy ra sau va chạm giao thông, khiến một người đàn ông lớn tuổi bị thương nặng.
Theo thông tin ban đầu, trưa 30/1, ông Nhật điều khiển xe bán tải đưa con gái đi học, lưu thông theo hướng từ ngã tư Hậu Nghĩa về xã Hòa Khánh. Khi đến giao lộ có đèn tín hiệu giữa đường ĐT825 và tuyến Ba Sa – Gò Mối, ông Nhật giảm tốc độ để chờ đèn đỏ. Thời điểm này, một ô tô do ông N.V.H. (64 tuổi, ngụ TPHCM) cầm lái chạy cùng chiều, vượt lên bên trái và xảy ra va chạm với cửa xe bán tải.
Sau sự cố, cả hai tài xế dừng xe để trao đổi. Tuy nhiên, trong lúc nói chuyện, ông Nhật bất ngờ dùng tay đánh liên tiếp nhiều lần vào vùng đầu của ông H., khiến nạn nhân ngã xuống mặt đường. Chưa dừng lại, ông Nhật tiếp tục đá vào vùng hông trái của ông H., làm nạn nhân rơi vào trạng thái bất tỉnh.
Hiện trường vụ đối tượng Mai Anh Nhật đánh người dẫn đến tử vong sau va chạm giao thông. Ảnh cắt từ clip
Nhận thấy tình trạng nguy kịch, ông Nhật cùng một số người xung quanh đã đưa ông H. đi cấp cứu bằng chính chiếc xe bán tải. Tuy nhiên, nạn nhân được xác định bị xuất huyết não nghiêm trọng và phải chuyển lên tuyến trên điều trị. Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục thu thập tài liệu, chứng cứ để làm rõ tính chất và mức độ hành vi của người liên quan.
Hành vi vượt ranh giới vi phạm hành chính
Phân tích dưới góc độ pháp luật, luật sư Đinh Thị Nguyên (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng, hành vi đánh người sau va chạm giao thông của Mai Anh Nhật không đơn thuần là mâu thuẫn dân sự hay vi phạm hành chính. Nếu hành vi gây mất trật tự nghiêm trọng tại nơi công cộng, ảnh hưởng đến an toàn giao thông và an ninh trật tự, người thực hiện có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Điều 318 Bộ luật Hình sự, với khung hình phạt từ phạt tiền đến phạt tù lên đến 7 năm.
Đáng chú ý, theo luật sư, việc liên tiếp tấn công vào vùng thái dương – khu vực trọng yếu trên cơ thể – thể hiện mức độ nguy hiểm cao. Với nhận thức thông thường, một người trưởng thành hoàn toàn có thể lường trước nguy cơ gây chấn thương sọ não, đặc biệt khi nạn nhân là người cao tuổi.
“Không dừng lại khi nạn nhân đã ngã mà tiếp tục tấn công cho thấy mức độ hung hãn và sự coi thường hậu quả có thể xảy ra”, luật sư Đinh Thị Nguyên nhận định.
Tuy nhiên, để xác định có đủ căn cứ cấu thành tội “Giết người” hay không, cơ quan tiến hành tố tụng cần đánh giá toàn diện các yếu tố như diễn biến hành vi, dữ liệu camera, lời khai các bên, tương quan thể lực, cũng như kết luận giám định pháp y về nguyên nhân thương tích và tử vong (nếu có).
Quan điểm trái chiều từ giới luật sư
Ở góc nhìn khác, luật sư Nguyễn Hồng Thái (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn giao thông mang tính bộc phát, không có sự chuẩn bị trước, không sử dụng hung khí nguy hiểm và không thể hiện rõ ý chí tước đoạt mạng sống của nạn nhân. Đặc biệt, sau khi thấy ông H. bất tỉnh, ông Nhật đã chủ động đưa nạn nhân đi cấp cứu, điều này cho thấy không có dấu hiệu bỏ mặc hậu quả.
Hiện vụ việc vẫn đang được Công an tỉnh Tây Ninh tiếp tục điều tra, làm rõ để xác định chính xác tội danh và trách nhiệm pháp lý của người liên quan theo quy định của pháp luật.
nguồn: https://www.techz.vn/197-226-5-chuyen-gia-phan-tich-vu-danh-chet-nguoi-sau-va-cham-giao-thong-gay-phan-no-nguoi-vi-pham-doi-mat-hau-qua-nao-ylt678146.html
