Đàm Vĩnh Hưng tố chồng Bích Tuyền chuyển vụ kiện sai luật, đòi gần 15.000 USD phí luật sư
Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng (Hung Huynh) cùng luật sư đại diện gửi đơn kiến nghị lên Tòa Liên bang Trung tâm California.
Trong đơn, nam ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng (nguyên đơn) yêu cầu trả hồ sơ vụ kiện về Tòa Thượng thẩm California, nơi vụ việc ban đầu được thụ lý. Văn bản do luật sư Brandon Q. Tran (thuộc tập đoàn luật sư Dhillon Law Group Inc.) – đại diện Đàm Vĩnh Hưng – biên soạn dài hơn 20 trang. Theo văn bản này, chồng Bích Tuyền là tỉ phú Gerard Williams (bị đơn) có những dấu hiệu vi phạm khi cố gắng chuyển vụ kiện từ cấp tiểu bang lên cấp liên bang.
Theo phía nguyên đơn, tỉ phú Gerard Williams đã nộp “Thông báo chuyển hồ sơ” lên Tòa Liên bang muộn tới 8 tháng, trong khi luật liên bang quy định thời hạn tối đa chỉ 30 ngày kể từ khi bị đơn nhận được đơn kiện.
Phía Đàm Vĩnh Hưng cho rằng, đây là lỗi thủ tục nghiêm trọng. Không chỉ trễ hạn, phía nam ca sĩ còn cho rằng ông Gerard Williams có dấu hiệu vi phạm “Forum Defendant Rule” – tức nguyên tắc cấm bị đơn là công dân của chính tiểu bang nơi vụ kiện được nộp chuyển vụ án lên tòa liên bang tại tiểu bang đó.
Đàm Vĩnh Hưng và nhóm luật sư đưa ra hàng loạt dẫn chứng nhằm chứng minh Gerard Williams thực chất là công dân California qua các chi tiết như: Trong nhiều vụ kiện trước đó tại Tòa Thượng thẩm California, Gerard Williams từng nhiều lần khẳng định bản thân là “cư dân California”, thậm chí sử dụng địa chỉ tại thành phố Fountain Valley để ký các bản khai và giấy tờ pháp lý.
Ngoài ra, các tài liệu do chính ông Gerard Williams nộp tại Texas và một số bang khác cũng ghi rõ tình trạng cư trú của ông ở California. Tuy nhiên, khi nộp hồ sơ lên Tòa Liên bang, Williams lại khai mình là công dân Missouri nhằm lách quy định.
Phía đại diện cho Đàm Vĩnh Hưng nhấn mạnh, việc ông Gerard Williams liên tục thay đổi nơi cư trú trong các tài liệu nộp cho tòa không chỉ làm xói mòn uy tín của bị đơn trước pháp luật, mà còn gây thiệt hại nghiêm trọng cho phía nguyên đơn khi phải chi trả thêm thời gian, công sức và phí luật sư để xử lý các thủ tục không cần thiết.
Trong đơn kiến nghị, phía Đàm Vĩnh Hưng yêu cầu Tòa Liên bang ngay lập tức trả hồ sơ vụ kiện về Tòa Thượng thẩm California, đồng thời buộc Gerard Williams phải bồi hoàn khoản phí luật sư lên tới 14.994 USD – số tiền mà nhóm pháp lý của nam ca sĩ đã phải chi trả chỉ để xử lý thủ tục chuyển hồ sơ.
Ngoài ra, đơn kiến nghị của phía Đàm Vĩnh Hưng còn nhấn mạnh rằng, Gerard Williams thực chất đã “từ bỏ quyền” chuyển hồ sơ từ rất sớm.
Lý do là trong quá trình vụ việc được thụ lý tại Tòa Tiểu bang, ông Gerard Williams nhiều lần chủ động nộp đơn, tranh luận và yêu cầu các biện pháp tố tụng tại cấp này. Theo án lệ liên bang, việc tham gia tố tụng chủ động tại Tòa Tiểu bang được xem như hành động từ bỏ quyền chuyển vụ án sang cấp liên bang.
Phía Đàm Vĩnh Hưng coi đây là động thái “câu giờ” nhằm trì hoãn việc xét xử, gây bất lợi cho nguyên đơn.
Nếu Tòa Liên bang chấp thuận đơn kiến nghị, vụ kiện sẽ được trả về Tòa Thượng thẩm California, nơi nguyên đơn Hung Huynh (Đàm Vĩnh Hưng) ban đầu khởi kiện Gerard Williams. Ngoài ra, phía bị đơn nhiều khả năng phải đối mặt với nghĩa vụ bồi hoàn gần 15.000 USD phí luật sư cho Đàm Vĩnh Hưng.
