Thứ Sáu, Tháng 1 16, 2026
HomeTin tứcLý do tòa án ‘ch:ặn đứng’ ý định kh:iếu n:ại, hoãn x:ét...

Lý do tòa án ‘ch:ặn đứng’ ý định kh:iếu n:ại, hoãn x:ét x;ử của Youtuber Đinh Lan x:úc ph:ạm bà Nguyễn Phương Hằng. Bị cáo đứng trước vành móng ngựa, tòa nói đúng 1 câu thôi

TAND khu vực 7 (TP.HCM) đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Đinh Thị Lan (49 tuổi) về hành vi bị cáo buộc xúc phạm danh dự, nhân phẩm vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng – Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam – cùng chồng là ông Huỳnh Uy Dũng. Tại phiên tòa, hội đồng xét xử đã bác bỏ đề nghị tạm hoãn phiên xử của bị cáo.

Ngày 16/1, TAND khu vực 7 (TP.HCM) mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Đinh Thị Lan (49 tuổi) về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Vụ án xuất phát từ việc bị cáo đăng tải nhiều nội dung trên mạng xã hội bị cho là xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín của bà Nguyễn Phương Hằng – Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam – cùng chồng là ông Huỳnh Uy Dũng, Chủ tịch HĐQT doanh nghiệp này.

dinh-thi-lan-8-1768532009029453750125_11zon

Bị cáo Đinh Thị Lan trình bày những khiếu nại của mình cho hội đồng xét xử

Tại phiên xét xử, Đinh Thị Lan giữ thái độ bình tĩnh, trực tiếp trả lời các câu hỏi của hội đồng xét xử. Sau khoảng 30 phút trình bày quan điểm cá nhân, bị cáo đề nghị tòa tạm dừng phiên xử với lý do cần thời gian mời luật sư tham gia bào chữa và chờ phản hồi từ các cơ quan chức năng liên quan đến những khiếu nại mà bị cáo đã gửi trước đó.

Sau khi hội ý, hội đồng xét xử nhắc nhở bị cáo cần giữ thái độ đúng mực, tôn trọng phiên tòa. Ngay sau đó, Đinh Thị Lan đã lên tiếng xin lỗi. Tuy nhiên, tòa án không chấp nhận đề nghị hoãn xét xử, cho rằng các khiếu nại của bị cáo đã được cơ quan điều tra giải quyết và phản hồi từ trước. Việc bị cáo không tiếp nhận cáo trạng được xác định là lỗi chủ quan, còn cáo trạng không phải là đối tượng để khiếu nại theo quy định tố tụng.

ls-ho-nguyen-le-1768531992791673216566_11zon

Tòa không chấp nhận hoãn phiên tòa để bị cáo khiếu nại và mời luật sư vì không có căn cứ

Đối với yêu cầu mời luật sư, hội đồng xét xử cho biết tòa không nhận được đơn đề nghị hợp lệ từ phía bị cáo. Đồng thời, bị cáo vẫn được bảo đảm quyền kháng cáo bản án sau khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, Công ty CP Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu (tỉnh Bình Dương cũ) được triệu tập với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, các bên liên quan đều vắng mặt. Riêng vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng đã ủy quyền cho luật sư Hồ Nguyên Lễ tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.

nguyen-phuong-hang-1768531939324397787843_11zon

Vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng vắng mặt tại tòa. 

Theo nội dung cáo trạng, trong năm 2021, Đinh Thị Lan – chủ kênh YouTube “Lan Đinh” – đã tự quay và đăng tải 6 đoạn video lên mạng xã hội. Kết luận giám định của cơ quan chuyên môn xác định các video này chứa thông tin bịa đặt, sai sự thật, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân; đồng thời tiết lộ đời sống riêng tư và các thông tin thuộc bí mật cá nhân, gia đình của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng, trái với quy định pháp luật.

Cơ quan tố tụng nhận định, hành vi của bị cáo đã vi phạm các quy định của Luật An ninh mạng năm 2018 và Nghị định 72/2013/NĐ-CP về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet, qua đó xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân và gây tác động tiêu cực đến trật tự, an toàn xã hội.

nguồn: https://www.techz.vn/197-126-5-ly-do-toa-an-chan-dung-y-dinh-khieu-nai-hoan-xet-xu-cua-youtuber-dinh-lan-xuc-pham-ba-nguyen-phuong-hang-ylt675820.html?fbclid=IwY2xjawPW03hleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFhQkl6dG4zOEpxeFVEclhHc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHnynALv7SYT5xw9j9ZhT8zOKxqGJ8oHK233Pxxrs8OUXabbgK_15ZlqGIa3u_aem_5sDumIHK_pu8WGOMRS2R9Q#google_vignette

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments