Từ một vụ tranh cãi giữa tài xế công nghệ và nhạc sĩ Minh Khang, mạng xã hội nhanh chóng biến thành “đấu trường”.
Tranh luận cũng cần thiết, nhưng công kích, thậm chí chửi bới, mạt sát không phải là ứng xử văn minh.
Nhưng điều đáng nói, làn sóng công kích không dừng lại ở người trong cuộc mà lan sang cả những người không liên quan.
Trang cá nhân có tích xanh của cựu mẫu Bùi Thúy Hạnh, vợ nhạc sĩ Minh Khang buộc phải khóa bình luận.
Bởi vì, hàng loạt tài khoản tràn vào công kích, xúc phạm, thậm chí bêu rếu đời tư, sự nghiệp. Khi cánh cửa bình luận khép lại, các bài đăng “bóc phốt”, chỉ trích tiếp tục xuất hiện trên nhiều nền tảng khác.
Đây không còn là tranh luận mà là tấn công. Nhưng tấn công một phụ nữ như vậy là bất công.
Vợ con nhạc sĩ Minh Khang không liên quan đến vụ việc với tài xế công nghệ, nhưng họ đã trở thành nạn nhân của chỉ trích.
Vợ con nhạc sĩ Minh Khang bị tác động tiêu cực đến tâm lý, ảnh hưởng đến học tập và công việc. Ai chịu trách nhiệm về những tổn thương tinh thần và thiệt hại khác của nạn nhân?
Vì thế, cho dù có bức xúc vì hành vi của nhạc sĩ Minh Khang đến mấy, cũng không thể trút cơn giận lên những người vô can.
Sự phẫn nộ, nếu có, không thể là lý do để hợp thức hóa việc xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác. Chưa kể, sự hoảng loạn về tinh thần có thể gây ra những hậu quả khó lường.
Thật đáng lo ngại khi vụ này không phải đầu tiên.
Mới đây, MC Quyền Linh cũng kêu cứu khi vợ con anh bị tấn công trên mạng xã hội. Những người tân công cho rằng anh liên quan đến vụ sữa giả, nhưng sự thực không phải như vậy mà là thông tin cắt ghép.
Đã có nhiều vụ, đám đông trút giận bằng những lời lẽ miệt thị, đe dọa, họ không chỉ vượt qua ranh giới đạo đức, mà còn bước qua lằn ranh pháp luật.
Luật An ninh mạng 2018 quy định nghiêm cấm hành vi sử dụng không gian mạng để xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác.
Những bình luận tưởng chừng “cho hả giận” có thể cấu thành hành vi vi phạm pháp luật. Người thực hiện bị xử phạt hành chính, thậm chí bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu gây hậu quả nghiêm trọng.
Về phương diện khác, đối với người bị hại, im lặng không phải là lựa chọn duy nhất. Khi bị tấn công, phải biết cách sử dụng công cụ pháp luật để bảo vệ mình.
Nạn nhân phải chủ động thu thập bằng chứng (như lập vi bằng các nội dung xúc phạm), gửi đơn đến cơ quan chức năng, hoặc khởi kiện dân sự để bảo vệ danh dự.
Quốc gia có pháp luật, mỗi công dân phải hiểu và sử dụng công cụ pháp luật để bảo vệ mình.
Nguồn: laodong.vn
