Dù kết quả giám định ban đầu xác định nạn nhân không bị tổn hại sức khỏe, vụ hành hung tại sảnh chung cư ở Hà Nội vẫn đặt ra nhiều vấn đề pháp lý, trong đó có khả năng xử lý hình sự người gây ra vụ việc.
Theo báo Dân trí, Công an TP Hà Nội đang thực hiện biện pháp tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Thị Vân Anh (44 tuổi, trú tại chung cư CT5-ĐN2 Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm). Đối tượng này bị điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng sau vụ việc chửi bới và hành hung hàng xóm ngay tại sảnh tòa nhà.
Sự việc xảy ra vào tối 8/1, khi Vân Anh có hành vi túm tóc, dùng tay tác động mạnh vào vùng đầu và mặt chị H. (44 tuổi). Vụ xô xát khiến chị H. phải nhập viện để theo dõi y tế. Dù kết quả kiểm tra sơ bộ cho thấy tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 0%, nạn nhân vẫn cần giám sát thêm các chấn thương phần mềm.
Vân Anh (áo đỏ) chửi bới, hành hung hàng xóm ở chung cư (Ảnh cắt từ clip).
Tuy nhiên, dưới góc độ pháp lý, kết quả này không đồng nghĩa với việc người gây ra hành vi bạo lực sẽ không bị xử lý hình sự. Theo luật sư Hoàng Trọng Giáp, Giám đốc Công ty Luật Hoàng Sa (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), cho rằng hành vi trong vụ việc xâm phạm cùng lúc hai nhóm khách thể được pháp luật bảo vệ.
Theo luật sư, nhóm khách thể thứ nhất là an ninh, trật tự công cộng. Hành vi chửi bới, đánh người diễn ra tại hành lang chung cư – không gian công cộng – đã làm ảnh hưởng đến trật tự khu dân cư, đồng thời gây bức xúc, phản ứng mạnh trên mạng xã hội.
Từ đó, cơ quan điều tra có cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây rối trật tự công cộng theo Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015. Ngoài ra, công an cũng sẽ làm rõ vai trò của những người khác có liên quan, nếu có, trong vụ ẩu đả.
Dù thương tích nạn nhân là 0%, Vân Anh có thể bị xử lý hình sự. (Ảnh cắt từ clip).
Đối với nhóm khách thể thứ hai là sức khỏe của nạn nhân, luật sư Giáp cho biết, với kết quả giám định ban đầu xác định tỷ lệ tổn hại là 0%, hiện chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự về tội Cố ý gây thương tích theo Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, luật sư nhấn mạnh cần phân biệt giữa việc “không có thương tích” và “mức độ tổn hại sức khỏe dưới 1%”, đồng thời lưu ý kết quả giám định hiện tại chưa chắc là kết luận cuối cùng. Việc theo dõi, xác minh vẫn được tiếp tục để đảm bảo đánh giá chính xác hậu quả.
Luật sư cho rằng: “Trong vụ việc trên, dù hành vi chưa gây ra thương tích cụ thể cho nạn nhân nhưng cần lưu ý đây là hành vi thực hiện nơi công cộng, xâm phạm tới một khách thể khác được pháp luật bảo vệ là trật tự công cộng. Bởi vậy, dù nạn nhân có thương tật ban đầu chỉ là 0%, cơ quan điều tra vẫn có thể xem xét trách nhiệm đối tượng về một hành vi khác là Gây rối trật tự công cộng.
Ngoài ra, cần lưu ý khách thể bị xâm hại của tội danh này không phải sức khỏe của nạn nhân mà là an ninh trật tự xã hội. Đồng thời, đây không phải tội danh bắt buộc phải khởi tố theo yêu cầu của bị hại. Do đó, việc xem xét trách nhiệm hình sự sẽ được tiến hành bất chấp việc chị H. có đơn yêu cầu hay không”.
Nguồn: https://www.techz.vn/210-126-5-thuong-tich-0-chua-phai-la-loi-thoat-cho-nguoi-phu-nu-danh-hang-xom-o-ha-noi-vi-sao-ylt675198.html
