Mai Anh Nhật bị cáo buộc đánh liên tiếp vào thái dương tài xế 64 tuổi khi giải quyết va chạm giao thông, khiến nạn nhân tử vong, vừa bị Công an tỉnh Tây Ninh bắt giữ để điều tra. Với tính chất, mức độ hành vi, theo luật sư đối tượng có thể đối mặt với tội cố ý gây thương tích hoặc giết người.
Đánh chết người sau va chạm giao thông
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Tây Ninh, vừa bắt giữ Mai Anh Nhật (43 tuổi, ngụ xã Hậu Nghĩa) để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Theo thông tin ban đầu, trưa 30/1, Nhật lái xe bán tải chở con gái đi học từ ngã tư Hậu Nghĩa hướng đến xã Hòa Khánh. Khi đến điểm giao đường ĐT825 và đường Ba Sa – Gò Mối, Nhật giảm tốc độ để chờ đèn tín hiệu giao thông.
Cùng thời điểm, ông N.V.H. (64 tuổi, ngụ TPHCM) điều khiển ô tô 7 chỗ chạy cùng chiều, vượt lên bên trái và va chạm vào cửa xe bán tải của Nhật.
Sau va chạm, cả hai tài xế xuống xe kiểm tra phương tiện. Lúc này, Nhật lao đến đánh liên tiếp vào vùng đầu ông H. khiến nạn nhân ngã xuống đường. Nhật tiếp tục dùng chân đá vào người ông H., làm nạn nhân bất tỉnh tại chỗ.

Nhật cùng người dân địa phương sau đó đã hỗ trợ đưa ông H. đi cấp cứu. Nạn nhân được chuyển lên Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM) điều trị, nhưng không qua khỏi.
Sau khi nạn nhân được đưa đi bệnh viện, Công an tỉnh Tây Ninh đã bắt giữ Mai Anh Nhật để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng. Cơ quan điều tra tiếp tục củng cố hồ sơ, làm rõ các dấu hiệu tội phạm liên quan để xử lý theo quy định pháp luật.
Có thể chuyển tội danh sang cố ý gây thương tích hoặc giết người
Trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, hành vi của đối tượng Mai Anh Nhật rất côn đồ, hung hãn, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe và tính mạng của nạn nhân, hành vi có dấu hiệu tội phạm nên việc bắt giữ, xử lý đối tượng là có căn cứ.
Hành vi đánh người nơi công cộng không chỉ là hành vi gây rối trật tự công cộng mà còn là hành vi cố ý gây thương tích, thậm chí có thể là hành vi giết người trong một số tình huống.

Trong vụ việc này, đối tượng đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, hoàn toàn có khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của mình.
Nguyên nhân xuất phát từ việc va chạm, mâu thuẫn giao thông, theo quy định pháp luật, các bên phải thỏa thuận với nhau để giải quyết. Nếu không thỏa thuận được, có thể trình báo với cơ quan chức năng để được giải quyết theo quy định của pháp luật.
Theo ông Cường, trong vụ việc này, đối tượng hoàn toàn nhận thức được pháp luật nghiêm cấm hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác, nhận thức được hành vi đánh người của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi và mong muốn hậu quả thương tích cho nạn nhân xảy ra.
Với diễn biến qua clip cho thấy, đối tượng liên tục đấm vào thái dương của nạn nhân, đá vào gáy nạn nhân và đạp vào người nạn nhân cho đến khi nạn nhân bất tỉnh mới dừng lại.
Hành vi này là cố ý gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, hậu quả làm nạn nhân tử vong. Bởi vậy, nếu trường hợp đối tượng cố ý gây ra thương tích cho nạn nhân nhưng “vô ý đối với hậu quả” chết người, (không nhận thức được hậu quả nạn nhân có thể tự vong) thì sẽ xử lý đối tượng này về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 4, Điều 134 Bộ luật Hình sự (khung hình phạt tù từ 7 năm đến 14 năm).
Pháp luật quy định tội cố ý gây thương tích cấu thành hình thức, cần phải có tỷ lệ thương tích xảy ra, thương tích có thể từ 1% đến 100% và thậm chí hậu quả có thể là làm chết người.
Tuy nhiên, hậu quả chết người trong tội cố ý gây thương tích là vô ý đối với hậu quả. Còn nếu cố ý tước đoạt tính mạng của người khác thì không xử lý về tội danh này mà xử lý về tội Giết người được quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Về mặt lý luận, cả tội giết người và tội cố ý gây thương tích đều có thể có hậu quả chết người xảy ra. Tuy nhiên, hai tội này khác nhau ở chỗ tội cố ý gây thương tích (dẫn đến hậu quả chết người) là cố ý đối với hành vi gây thương tích và vô ý đối với hậu quả chết người.
Còn tội giết người là cố ý đối với hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng của người khác, lỗi trong tội danh này là cố ý đối với hậu quả. Cụ thể, người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình có thể dẫn đến chết người nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi gây nguy hiểm cho nạn nhân và mong muốn hoặc bỏ mặc hậu quả chết người xảy ra.
Trong một số trường hợp nếu sử dụng hung khí nguy hiểm tấn công vào những vùng trọng yếu trên cơ thể nạn nhân, không cần hậu quả nạn nhân phải tử vong vẫn xử lý về tội giết người.
Còn trường hợp sử dụng tay chân, tấn công vào những vùng hiểm yếu trên cơ thể nạn nhân, không nhận thức được hậu quả nạn nhân có thể tử vong và không tất yếu dẫn đến hậu quả nạn nhân tử vong, chỉ xử lý về tội cố ý gây thương tích, nếu không may hậu quả chết người xảy ra, hình phạt có thể tới 14 năm tù theo quy định tại khoản 4, Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Từ phân tích trên, ông Cường cho rằng, bước đầu cơ quan điều tra đang điều tra đối tượng về hành vi gây rối trật tự công cộng. Đồng thời, làm rõ các dấu hiệu tội phạm liên quan để xử lý theo quy định pháp luật.
Bởi vậy, trong trong quá trình điều tra, nếu có hành vi như phân tích ở trên, cơ quan điều tra sẽ chuyển tội danh để khởi tố về tội Cố ý gây thương tích theo Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Còn trường hợp, quá trình điều tra có căn cứ cho thấy đối tượng có động cơ, mục đích giết người hoặc hành vi rõ ràng, thậm chí có thể dẫn đến chết người, có thể chuyển tội danh sang tội giết người.
Nguồn: https://danviet.vn/danh-nguoi-sau-va-cham-giao-thong-dan-den-tu-vong-o-tay-ninh-tai-xe-xe-ban-tai-co-the-doi-mat-hinh-phat-nao-d1400086.html