Một số luật sư đã lên tiếng về vụ kiện của Đàm Vĩnh Hưng và nhận định khả năng thắng kiện của nam ca sĩ.
Vụ kiện 15 triệu USD giữa Đàm Vĩnh Hưng và vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền trở thành tâm điểm sự chú ý của dư luận thời gian qua. Trong nước lẫn giới hải ngoại đều xôn xao vì những tình tiết liên quan. Mới đây, gia đình Bích Tuyền còn tuyên bố sẽ kiện ngược lại Mr.Đàm, càng khiến vụ việc được chú ý nhiều hơn.
Chia sẻ với báo Lao Động, luật sư Nguyễn Thanh Hà, Chủ tịch SBLAW, Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết, ông đã tham vấn ý kiến của 1 đồng nghiệp ở Mỹ. Người này cho rằng nguyên đơn – Đàm Vĩnh Hưng có cơ hội rất cao để thắng kiện. Ngoài ra, ông Hà còn chia sẻ thêm, luật thông thường quy định bất cứ ai cũng có “nghĩa vụ chăm sóc” (duty of care) với người khác và cũng có “nghĩa vụ cảnh báo” (duty of warn) về các nguy hiểm có thể xảy ra.
Đàm Vĩnh Hưng được ông Gerard mời đến nhà với tư cách khách mời nên ông Gerard phải có nghĩa vụ cao hơn trong việc đảm bảo an toàn cho khách mời. Trong đó bao gồm việc duy trì tài sản trong tình trạng an toàn, kiểm tra thường xuyên và cảnh báo khách về bất cứ nguy hiểm nào mà mình biết hoặc lẽ ra phải biết. Hiện ông Gerard đang có dấu hiệu vi phạm những nghĩa vụ này.
Luật sư Hà chia sẻ thêm, Tòa án Thượng thẩm (Superior Court) của bang California là nơi có thẩm quyền giải quyết vụ việc lần này chứ không phải Tòa án Tối cao (Supreme Court) của bang California vì đây là tòa án cấp cao nhất. Vụ kiện cần được đưa ra một tòa án địa phương tức là Tòa án Thượng thẩm có thẩm quyền giải quyết.
Về vấn đề bằng chứng cần thiết để chứng minh yêu cầu bồi thường 15 triệu USD, luật sư Hà nhận định cần xem xét 2 khía cạnh.
Thứ nhất, nguyên đơn có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại, gồm cả tổn thương tinh thần, khó khăn mà họ gặp phải, thiệt hại vì mất khả năng cử động ngón chân và các chi phí y tế thực tế. Các khoản đó không quá khó để chứng minh nhưng số tiền khó đạt được mức 15 triệu USD.
Thứ hai, nguyên đơn có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt. Đây là khoản tiền có thể rất lớn nếu hành vi của ông Gerard nghiêm trọng đến mức xã hội cảm thấy cần đưa ra hình phạt nặng để răn đe.
Ở Mỹ, các vụ kiện với mức bồi thường khổng lồ thường có phần thiệt hại mang tính trừng phạt lớn hơn nhiều so với thiệt hại thực tế. Để đạt được điều đó, nguyên đơn cần chứng minh rằng hành vi của phía bị đơn là bất cẩn và nghiêm trọng.
