Thứ Năm, Tháng 6 11, 2026
HomeTin tứcXuất hiện tình tiết gây chú ý vụ xịt nước vào thợ...

Xuất hiện tình tiết gây chú ý vụ xịt nước vào thợ xây nhà hàng xóm: Công nhận chủ nhà cao tầng quá lì lợm

Chi tiết gây chú ý trong vụ người đàn ông xịt nước vào thợ xây nhà hàng xóm: Nhiều năm không chấp hành phán quyết của tòa án

Những ngày qua, vụ việc một người đàn ông đứng từ ban công ngôi nhà cao tầng dùng vòi nước xịt thẳng vào nhóm thợ xây đang thi công công trình bên cạnh đã thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận.

  

Đoạn video ghi lại sự việc lan truyền mạnh trên mạng xã hội, khiến nhiều người bức xúc trước hành động được cho là thiếu kiềm chế và gây ảnh hưởng đến công việc của người khác.

Tuy nhiên, khi cơ quan chức năng vào cuộc xử lý, một chi tiết khác phía sau vụ việc mới thực sự khiến nhiều người bất ngờ.

Đó là việc ngôi nhà xảy ra sự việc đã nhiều năm không chấp hành các bản án có hiệu lực pháp luật liên quan đến phần công trình xây dựng lấn chiếm sang không gian của nhà hàng xóm.

Ngày 9/6, lực lượng chức năng đã tổ chức cưỡng chế tháo dỡ các hạng mục xây dựng vi phạm tại ngôi nhà nằm ở thôn Sen, xã Tây Phương, Hà Nội.

Theo ghi nhận, công trình gồm 3 tầng và một tum.

Phần bị cưỡng chế bao gồm ban công, ô văng, mái tôn cùng nhiều hạng mục xây dựng vượt quá ranh giới cho phép, lấn sang khoảng không thuộc quyền sử dụng hợp pháp của hộ gia đình bên cạnh.

Toàn bộ quá trình cưỡng chế được thực hiện dưới sự chủ trì của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 thuộc Thi hành án dân sự TP Hà Nội, phối hợp cùng Công an TP Hà Nội, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 10, UBND xã Tây Phương và nhiều đơn vị liên quan.

Theo đại diện cơ quan chức năng, việc cưỡng chế không phải là quyết định được đưa ra trong thời gian ngắn mà dựa trên các bản án đã có hiệu lực pháp luật từ nhiều năm trước.

Cụ thể, Bản án dân sự sơ thẩm số 52/2019 của TAND TP Hà Nội và Bản án dân sự phúc thẩm số 190/2020 của TAND Cấp cao tại Hà Nội đều xác định chủ ngôi nhà phải tháo dỡ các hạng mục xây dựng lấn chiếm sang phần không gian thuộc quyền sử dụng hợp pháp của hộ gia đình ông N.H.D. và bà N.T.B.

Điều khiến nhiều người chú ý là dù các bản án đã được tuyên từ nhiều năm trước, chủ ngôi nhà vẫn không tự nguyện chấp hành.

Một chấp hành viên tham gia vụ việc cho biết cơ quan thi hành án đã nhiều lần tổ chức vận động, tuyên truyền, giải thích các quy định pháp luật cũng như tạo điều kiện để người phải thi hành án tự nguyện thực hiện nghĩa vụ.

Tuy nhiên, mọi nỗ lực đều không mang lại kết quả.

Chính vì vậy, cơ quan chức năng buộc phải ban hành quyết định cưỡng chế theo đúng quy định của pháp luật.

Nhiều ý kiến trên mạng xã hội cho rằng đây là chi tiết đáng chú ý nhất trong toàn bộ vụ việc.

Bởi bên cạnh hành động dùng vòi nước xịt vào thợ xây gây tranh cãi, việc kéo dài nhiều năm không thực hiện phán quyết của tòa án cũng cho thấy sự việc giữa hai hộ gia đình đã tồn tại từ rất lâu.

Theo UBND xã Tây Phương, việc cưỡng chế được thực hiện nhằm bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, đồng thời góp phần giữ gìn trật tự xã hội trên địa bàn.

Đáng chú ý, theo đánh giá của lực lượng thi hành án, những trường hợp phải tổ chức cưỡng chế tháo dỡ ban công, ô văng lấn chiếm không gian nhà bên cạnh như vụ việc này là khá hiếm gặp tại Hà Nội.

Trong ngày cưỡng chế, nhiều lực lượng đã được huy động để bảo đảm quá trình thực hiện diễn ra an toàn, đúng quy định.

Các hạng mục vi phạm gồm ban công, ô văng và mái tôn lấn chiếm đều được cắt gọt, tháo dỡ theo nội dung bản án.

Trước đó, vào ngày 4/6, đoạn clip ghi lại cảnh người đàn ông đứng từ ban công tầng cao dùng vòi nước xịt liên tục vào một thợ xây đang làm việc ở công trình liền kề đã lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội.

Hình ảnh này nhanh chóng gây nhiều tranh cãi, đồng thời khiến dư luận quan tâm đến nguyên nhân mâu thuẫn giữa hai gia đình.

Sau khi những thông tin liên quan đến quá trình thi hành án và phần công trình lấn chiếm được công bố, vụ việc tiếp tục trở thành chủ đề bàn luận sôi nổi.

Nhiều người cho rằng đây là bài học về việc tôn trọng quyền lợi hợp pháp của người khác, đồng thời nhấn mạnh rằng các phán quyết của tòa án cần được nghiêm túc chấp hành để tránh phát sinh những mâu thuẫn kéo dài, dẫn đến những hình ảnh phản cảm và đáng tiếc như vừa qua.

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments